Перейти к публикации

Рекламные объявления:

"Продажи от electric: XProg-m Обновлённый!!! (сборка Питер) + Обновление китайских. Покупаем iProg USB и motoadapter. Инфо о - iProg USB + motoadapter.
Продажи от Vasilich: Калькуляторы для iProgPro.  Калькуляторы для iProgUSB.  STool - Программа восстановления одометров.
Внимание всем владельцам iProg USB, начинается обновление ЛЕТО 2018. <- Читаем это обязательно. Запуск кальков на Win7(64bit). Скрипт Lada Vesta для мотоадаптера

На форуме в продаже есть CAN-BLOCKER для смотки пробегов на мерседес, с замками на процессоре NEC.

MasterEditPro - редактор калибровок ЭБУ          ODIS-ONLINE (GEKO)

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Будут ли добавлены калибровки РСО на эти блоки?

Вы о чём это??? какое СО?? на этих блоках нет такой возможности!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стесняюсь спросить: нахрена там РСО? Мат модель прекрасно работает и "правильном"Е0, это Вы с другого форума начитались, по мне так это просто "подстригание капусты" с юзеров не более! В принципе ничто не мешает там преобрести РСО М74 и реализовывать свои фантазии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Будут ли добавлены калибровки РСО на эти блоки?

РСО - это возможность регулировки состава смеси при помощи диагностического сканера. При чём тут калибровки? Вы хотите чтобы в MEPro я добавил функции диагностического сканера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы о чём это??? какое СО?? на этих блоках нет такой возможности!

Я об РСО, которое есть в калибровках ЭБУ Я 5.1, Я7.2 и др. Если Вы об этом не знаете, то не значит, что этого нет. Месяц назад уже складчина прошла на них. Вот скрин.

post-90833-0-23926600-1450554988_thumb.jpg

РСО - это возможность регулировки состава смеси при помощи диагностического сканера. При чём тут калибровки? Вы хотите чтобы в MEPro я добавил функции диагностического сканера?

Нет, я хотел бы, чтоб добавили возможность регулирования калибровок РСО, как это сделали в СТР, которое видит эти калибровки в прошивке и имеет возможность их изменить..

 

Стесняюсь спросить: нахрена там РСО? Мат модель прекрасно работает и "правильном"Е0, это Вы с другого форума начитались, по мне так это просто "подстригание капусты" с юзеров не более! В принципе ничто не мешает там преобрести РСО М74 и реализовывать свои фантазии.

Почему бы и не добавить, если есть такая возможность, а пользоваться или нет нею, это уже право выбора каждого. Изменено пользователем Igor70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, я хотел бы, чтоб добавили возможность регулирования калибровок РСО, как это сделали в СТР, которое видит эти калибровки в прошивке и имеет возможность их изменить..

У вас, как бы это грамотно донести, не правильное понимание ситуации. И тут самое главное, на мой взгляд, что бы понимание пришло самостоятельно. Я попробую помочь. Мой основной вопрос в силе - какие калибровки для РСО нужны в редакторе, конкретно? Ну и сразу для подсказки второе - в прошивках М74 стоковых нет поддержки никакого РСО. Как и например двух режимности тоже там нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас, как бы это грамотно донести, не правильное понимание ситуации. И тут самое главное, на мой взгляд, что бы понимание пришло самостоятельно. Я попробую помочь. Мой основной вопрос в силе - какие калибровки для РСО нужны в редакторе, конкретно? Ну и сразу для подсказки второе - в прошивках М74 стоковых нет поддержки никакого РСО. Как и например двух режимности тоже там нет.

Тогда спрошу по другому. Не планируется добавить в редактор поддержку калибровок РСО в не стандартном ПО М74 с РСО? Конкретно нужны калибровки Чувствительность РСО, Коэффициент чувствительности РСО, Коррекция нулевого значения РСО.

И второе: Нельзя, значит нельзя - просто спросил, так как считаю, что MasterEditPro лучше, чем СТР (имею оба) и функциональнее в пересекающихся модулях. Зачем же в этом уступать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда спрошу по другому. Не планируется добавить в редактор поддержку калибровок РСО в не стандартном ПО М74 с РСО? Конкретно нужны калибровки Чувствительность РСО, Коэффициент чувствительности РСО, Коррекция нулевого значения РСО. И второе: Нельзя, значит нельзя - просто спросил, так как считаю, что MasterEditPro лучше, чем СТР (имею оба) и функциональнее в пересекающихся модулях. Зачем же в этом уступать.

Нестандартное ПО М74 с РСО - оно не бесплатное и не общедоступное! Это продукт SMS. Т.е. Вы мне предлагаете купить у SMS модифицированное ПО, карты к нему. Сделать себе такие же карты (украсть). А потом всем владельцам MEPro подарить это модифицированное ПО и карты к ним. Или тоже продавать всем его. Получается именно так. Так как повторюсь в заводских программах никакого РСО нет. Ну я до такого свинства точно не опущусь!

Так ещё и надо будет поддержку регулировки в сканер диагностический добавить, а в какой? У СМС понятно есть свой, который народу там тоже приобрести пришлось. Ну возможно кто-то из производителей сканеров по их просьбам добавить в протокол это, но не факт.

А если серьёзно, то зачем это всё надо? Мне то оно понятно, я бы мог реально сейчас под раздутый шумок тоже заработать на этом. А Вам в чём смысл? Деньги лишние есть? Столько затрат, купить карты, прошивки, сканер. Чтобы потом экономить пару минут и менять состав смесь не прошивая машину, а через диагностику сканером? Нет больше плюсов в РСО никаких. Ну не поленитесь и поменяйте состав смеси прямо в калибровках. Не так уж это всё тяжело! А сделать только ради того чтоб было, ну это не про нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима, реально оно там, Рсо всмысле, вообще не нужно. Много экспереминтировали в свое время, Е0 в этой матмодели работает отлично. Динамика, расход и тд. В правильном софте всегда удовлетворяют клиента сполна. Правильно ты отметил выше: просто отъем средст у доверчивых юзеров, не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чувствительность РСО, Коэффициент чувствительности РСО

первый параметр непонятен даже мне)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дима, реально оно там, Рсо всмысле, вообще не нужно. ...............

Да ладно , не надо убеждать что висячий лучше стоячего . :unsure:

То что этой ф-и нет и не будет , и ввести её проблемно разъяснено , и принято к сведению.

А то что регулировать содержание СО последовательной коррекцией состава смеси в прошивке и

перепрошивкой, ну так это как на практике то сделать. Пол дня с одним ведром провозиться ?

Проще сразу сказать клиенту что он контроль не пройдёт , и пусть сам решает .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно , не надо убеждать что висячий лучше стоячего . :unsure:

То что этой ф-и нет и не будет , и ввести её проблемно разъяснено , и принято к сведению.

А то что регулировать содержание СО последовательной коррекцией состава смеси в прошивке и

перепрошивкой, ну так это как на практике то сделать. Пол дня с одним ведром провозиться ?

Проще сразу сказать клиенту что он контроль не пройдёт , и пусть сам решает .

Да чтож вы к редактору то прицепились. При чём тут редактор и регулирование CO. Не редактором же CO регулировать. Надо регулировать - заливайте прошивку и регулируйте. Редактор MEPro для этого не нужен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите по качеству смеси на хх, эта калибровка есть только во вкладке пуск/топливоподача , а во кладке хх только требуемое качество, а настроек нет, дак что крутить для увеличения топливоподачи на хх? Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В режиме ХХ смесеобразование уже идёт с учётом полученных данных о расходе воздуха. В отличии от режима Пуска. Какие тут могут быть ещё калибровки в таких условиях?

Если петли нет, то требуемое на ХХ и будет работать в качестве целевого состава.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В режиме ХХ смесеобразование уже идёт с учётом полученных данных о расходе воздуха. В отличии от режима Пуска. Какие тут могут быть ещё калибровки в таких условиях?

Если петли нет, то требуемое на ХХ и будет работать в качестве целевого состава.

я конечно недопонимаю, но меня смущает постоянно прыгающая поправка ЦН на ХХ (вал 10,93), причем прыгает всегда в +, для чего-то используется эта поправка, вот и искал калибровку эту, теперь тупик, пойду в раздел начинающих. Спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я конечно недопонимаю, но меня смущает постоянно прыгающая поправка ЦН на ХХ (вал 10,93), причем прыгает всегда в +, для чего-то используется эта поправка, вот и искал калибровку эту, теперь тупик, пойду в раздел начинающих. Спасибо за ответ.

недопонимание глобальное. я бы сказал каша. Пробуем систематизировать начиная с терминологии.

поправка цн прыгать и скакать не может. Она не майдане и это -калибровка.

если вы имеете ввиду диагностический параметр коррекции времени впрыска -то надо именно так и писать -а не от вольного.

калибровка поправка цн служит для максимальной корреляции желаемого состава и действительного.

наблюдаемые плюсовые коррекции могут не иметь никакого отношения к модификации железа к слову. Это степень участия лямбда регулирования в поддержании стехиометрического состава на ХХ (да и где угодно в зоне безусловного регулирования).

теперь о практике - нет смысла корячить что либо при лямбда петле. если тюн железо настолько серьёзно меняет наполнение мотора что не хватает пределов регулирования -то будет ошибка. Такие баги как правило на системах с ДАД лезут. ДМРВ намного более гибкий в таких случаях.

если вам надо фонарно стабилизировать ХХ методом обогащения -регулирование -отключить для начала. и можно поправкой цн дёрнуть немного богаче. именно в такой последовательности -сначала отключить регулирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

недопонимание глобальное. я бы сказал каша. Пробуем систематизировать начиная с терминологии.

поправка цн прыгать и скакать не может. Она не майдане и это -калибровка.

если вы имеете ввиду диагностический параметр коррекции времени впрыска -то надо именно так и писать -а не от вольного.

калибровка поправка цн служит для максимальной корреляции желаемого состава и действительного.

наблюдаемые плюсовые коррекции могут не иметь никакого отношения к модификации железа к слову. Это степень участия лямбда регулирования в поддержании стехиометрического состава на ХХ (да и где угодно в зоне безусловного регулирования).

теперь о практике - нет смысла корячить что либо при лямбда петле. если тюн железо настолько серьёзно меняет наполнение мотора что не хватает пределов регулирования -то будет ошибка. Такие баги как правило на системах с ДАД лезут. ДМРВ намного более гибкий в таких случаях.

если вам надо фонарно стабилизировать ХХ методом обогащения -регулирование -отключить для начала. и можно поправкой цн дёрнуть немного богаче. именно в такой последовательности -сначала отключить регулирование.

уяснил, но так: "если вам надо фонарно стабилизировать ХХ методом обогащения"- делать не буду, вроде дошло немного

1 при переходе в режим хх заслонка дросселя встает в положение 6%(откуда это значение берется так и не нашел)

2 воздух распредвал потребляет больше чем стоковый (14-15 кг/час при желаемых оборотах хх 1050)

3 смесь беднее чем 14.7, срабатывает лямбда регулирование, корректирует время впрыска, доводит смесь до 14,7, а угол УОЗ то стоковый 4 4 происходит резкое повышение оборотов КВ(так как момент относительно требуемого возрос)

5 для снижения боротов резко до 0 падает УОЗ и обороты проваливаются

6 а дальше прыгает все и УОЗ и поправка ЦН и обороты КВ

Из всего этого делаю вывод, если поправкой ЦН можно достичь требуемой смеси, то пусть оно работает, а вот УОЗ думаю надо уменьшить, тем самым уменьшится момент на КВ, что приведет к стабильному ХХ

на сколько верна теория?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
уяснил, но так: "если вам надо фонарно стабилизировать ХХ методом обогащения"- делать не буду, вроде дошло немного

а зря кстати. что "делать не буду".

воздух распредвал потребляет больше чем стоковый (14-15 кг/час при желаемых оборотах хх 1050)
сомневаюсь. надеюсь сравниваем не с эталонным диагностическим значением для стандартных ХХ.
смесь беднее чем 14.7, срабатывает лямбда регулирование, корректирует время впрыска, доводит смесь до 14,7,

регулирование есть непрерывный процесс. Никакого ахтунг -срабатывания там нет.

а вот УОЗ думаю надо уменьшить, тем самым уменьшится момент на КВ

настройка "мягкого" регулирования посредством базовой таблицы УОЗ на ХХ не есть полное и достаточное вмешательство. Покурите про пропорционально -интегральные регуляторы. То есть математика реагирования УОЗ на непопадание в целевые обороты в предыдущем цикле вычислений.

на сколько верна теория?

ненамного)) увы -данная тема врядли посвящена настройке прошивок. Имейте уважение -не превращайте её в помойку.

И перечитайте первый пункт моего ответа. Попробуйте сделать. Будет приятный сюрприз) то есть "уже лучше".

напомню про профиль темы -дальнейшее -не сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
момент на КВ

МЕpro на самом деле серьёзный инструмент. Там есть отображение калибровок -напрямую упрпвляющими моментом на ХХ.

посмотрите внимательнее.

на этом -всё)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, имеются две прошивки(I444CE08 и I444CC03 ), во вкладке рабочие режимы/ цикловое наполнение есть существенное отличие, а именно в 08 прошивке есть дополнительные параметры (порог использования ПЦН, ПЦН до порога, ПЦН выше порога), а в 03 этого нет, поясните пожалуйста, это прошивки имеют разный алгоритм расчета или проблема в базовых калибровках MEPro. скриншоты https://yadi.sk/d/F37lY8UXpSWy8 Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, имеются две прошивки(I444CE08 и I444CC03 ), во вкладке рабочие режимы/ цикловое наполнение есть существенное отличие, а именно в 08 прошивке есть дополнительные параметры (порог использования ПЦН, ПЦН до порога, ПЦН выше порога), а в 03 этого нет, поясните пожалуйста, это прошивки имеют разный алгоритм расчета или проблема в базовых калибровках MEPro. скриншоты https://yadi.sk/d/F37lY8UXpSWy8 Спасибо.

В софте CC03 другая логика в этой части. Порог оборотов для выбора поправки был добавлен в более поздних прошивках. Поэтому в картах всё верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В лямбда-регулировании есть калибровки "Температура разрешения адаптации" и "Температура разрешения обучения". Вроде как синонимы. Не подскажете, хоть вкратце, чем отличаются? Заинтриговало, а поэкспериментировать пока не на чём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Температура разрешения адаптации" - это с какой температуры начинать смотреть на работой ДК (если не шевелится - выставляет ошибку по активности ДК)

 

"Температура разрешения обучения" - это когда уже ДК активен, начинает заполнять и запоминать таблицу обучения коррекций по ДК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставлю оба параметра в макс. регулирование по ДК идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ставлю оба параметра в макс. регулирование по ДК идет.

там флаг есть в комплектации. поставь в 0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там флаг есть в комплектации. поставь в 0.

 

Павел, у меня нет цели сделать E0, я имел в виду, что эти параметры отвечают за мультипликатив.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×